武漢市建筑節能和墻改辦總工程師童明德為用戶解疑釋惑
　　誤區一：新型墻體材料離我們的生活很遙遠？
　　案例：
　　孔小姐打算今年“十一”結婚，為求購一套理想的住房，近幾個月，她和未婚夫每逢周末便來往穿梭于武昌各處看房。但是，面對打出“環保、節能”宣傳口號的各大樓盤，她感到很困惑，廣告中諸如“新型墻體材料”、“節能型用能系統”等許多陌生、專業的詞匯，讓她覺得作為一個普通買房者，這些似乎離自己的生活很遠。
　　專家解惑：
　　童明德介紹，墻體材料是作為建筑內外維護而使用的材料，是相對于傳統墻體材料而言的。最早，武漢市對新型墻體材料的定義是除實心黏土磚以外的墻體材料。現在則定義為，除了用黏土生產的墻體材料以外的墻體材料。今后，武漢市可能會對那些達不到建筑節能標準，保溫、隔熱、隔音等效果較差的材料采取淘汰的方式，以后的新型墻體材料將會不斷地發展。
　　據武漢市建委節能辦公室提供的資料顯示，2005年12月建設部組織了10個檢查小組，曾對全國建筑節能工作進行檢查。其中，北京、天津、上海、河北、四川、福建等6個省（市），以及青島、沈陽、武漢、廣州、成都、銀川等6個城市是全國此項工作開展較好的省市。
武漢市從1997年已經開始推廣新型墻體材料，并有19個部、省、市下屬科研機構從事新型墻體材料的相關研究。由于對新型墻體材料推廣早，使全市中心城區、沌口開發區和東湖開發區的新型墻體材料使用率達98%以上，遠城區使用率約為87%，因此，可以毫不夸張地說，新型墻體材料就在每個人的身邊。
誤區二：工業廢料循環再利用對人體有害？
　　案例：
　　黃女士的一套二居室已經住了近6年，最近她想把家里重新裝修，為了擴大客廳的面積，她打掉了一堵墻，這兩天聽說青山還有賣舊紅磚的，她就專程趕到那里選購。當問及為何不選擇節能材料時，黃女士表示，擔心節能材料大多數都是利用工業廢棄物生產的，對人體肯定有害。
　　專家解惑：
　　童明德認為黃女士的擔心完全沒有必要，雖然目前大多數節能材料都是由工業廢料的循環再利用而成，但是這些材料的成品投入市場前，都會經過相關部門的嚴格檢測。
　　以新型墻體材料為例，工業生產中排放的工業廢料、建筑垃圾及道路混凝土破損物等廢棄物都是它的主要生產原料，但是，武漢市從1995年開始，就對由工業廢棄物循環利用而生產的新型材料進行檢測。此外，國家對鐳等會對人體造成危害的放射性物質也有嚴格的限量標準。目前，武漢市由工業廢棄物生產的新型墻體材料都是符合國家標準的，嚴格控制在限量范圍內。
　　針對部分市民對新型墻體材料是否會因為利用了工業廢料而產生特殊氣味的疑問，童明德解釋，由于新型墻體材料的原料大多是無機材料，因此不會如地板、油漆等裝修材料一樣，產生令人體不適的氣味。
誤區三：節能住宅，節能50%=電費少繳一半？
　　案例：
　　家住漢口某節能小區的張先生日前反映，2005年因為看中廣告上宣傳的“節能環保住宅”，自己花了高出同面積住房近三成的價格，買下了這套面積135平方米的節能住房。當時房屋銷售人員稱這套住宅因為采用了新型墻體材料能夠節能50%，可以比同面積非節能住宅節省電費50%，這一點宣傳讓張先生動了心。然而，大半年過去了，電費并沒有如那位銷售人員說的那樣減少。因此，張先生覺得自己上當了，節能房似乎并不節能。
　　專家解惑：
　　市建筑節能和墻改辦總工程師童明德解釋，所謂建筑節能，是指在建筑中合理使用和有效利用能源，不斷提高能源利用效率。它應當包括新建建筑必須執行節能標準和已有建筑的節能改造兩方面。張先生的經歷是一個很典型的例子，現在的確出現不少對節能房售前承諾的投訴，而存在這種“感覺不到”節能效果的原因是消費者對建筑節能有兩點誤解：
　　第一，由于人們對建筑舒適性的要求越來越高，節能住宅的產生是在提高住宅舒適度的前提下，合理使用能源，提高能源使用效率。這里節能50%的數據是以20世紀80年代初未使用節能材料時，住房能源消耗量為參照的。當住宅采用外墻保溫技術（聚苯板、聚苯顆粒砂漿），使用新型墻體材料，采用節能型用能系統和可再生能源等節能措施后，才能達到節能50%的要求。
　　第二，這種節能是有條件的。要使房間處于一種舒適狀態，冬季室溫為16～18攝氏度，夏季室溫為26～28攝氏度。也就是說，在住入節能50%的住宅后，使用空調和暖氣，并將室溫控制在這一舒適范圍內，才能實現與非節能住宅相比，每平方米少支付采暖和空調費用的50％。換句話說，如果張先生家根本沒有開空調，或者取暖、制冷溫度不在這個舒適范圍內，那么50%的節約量是達不到的。
　　童明德還強調，這種節能50%只是一種短期節能效果。從長遠來看，節能建筑能夠節約能源，能減少石油、天然氣和煤氣的燃燒，減少大氣中的二氧化碳和氮、硫化物等污染，不僅能提高居住品質，也能提升居住的價值。但是，簡單地將節能50%與節約電費50%劃等號，顯然是不科學的。（吳仕）